超話題な記事

本日の注目記事

時速194キロ死亡事故 懲役8年判決 危険運転致死罪が成立と判断
1: 名無しさん@涙目です。(東京都) [CL] 2024/11/28(木) 15:58:27.70 ID:oXx+hW1T0 BE:279771991-2BP(1500)
sssp://img.5ch.net/ico/tarako2.gif
3年前、大分市の県道で時速194キロで車を運転して死亡事故を起こしたとして、危険運転致死の罪に問われた当時19歳の被告の裁判で、大分地方裁判所は「過失運転の罪を適用すべきだ」とする弁護側の主張を退け、危険運転致死の罪が成立すると判断して懲役8年の判決を言い渡しました。
3年前の2021年2月、大分市の当時19歳の被告は法定速度が時速60キロの市内の県道で車を時速194キロで運転し、交差点を右折してきた車と衝突して運転していた小柳憲さん(当時50)を死亡させたとして、危険運転致死の罪に問われました。
裁判では、危険運転致死罪の処罰対象になっている『進行を制御することが困難な高速度』にあたるかどうかが主な争点になりました。
検察が「車の制御は困難だった」と主張して懲役12年を求刑したのに対し、弁護側は「道路に沿って直進走行できていた」として、より刑の軽い過失運転致死罪が適用されると主張していました。
28日の判決で大分地方裁判所の辛島靖崇裁判長は弁護側の主張を退け、危険運転致死の罪が成立すると判断して、懲役8年の判決を言い渡しました。
猛スピードの車による死亡事故をめぐっては、危険運転致死罪が適用されない事例が相次いでいて、法定速度の3倍を超える今回の事故に適用されるかどうかが焦点になっていました。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20241128/k10014651661000.html

83: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [KR] 2024/11/28(木) 16:24:12.40 ID:96bjKwEh0
>>1
お?危険運転が初適用か?

216: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2024/11/28(木) 17:34:09.56 ID:5PruEb+S0
>>1
適用してこの軽さ
殺された方の人権無視は相変わらず

2: 警備員[Lv.17](茸) [JP] 2024/11/28(木) 15:59:21.95 ID:mVxDedkI0
8年なんだな

4: 名無しさん@涙目です。(みかか) [ニダ] 2024/11/28(木) 15:59:53.70 ID:ZyeDQ0+S0
これが危険運転じゃなかったら何が危険運転なんだろうか…

117: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2024/11/28(木) 16:36:58.20 ID:eYLWFpxZ0
>>4
その通り
当然の判決だ

142: 安倍晋三🏺(みょ) [ニダ] 2024/11/28(木) 16:45:28.49 ID:CFV6VanT0
>>4
弁護士は嘘ついてでも被告まもるんよ

人気記事
6: 名無しさん@涙目です。(みかか) [SG] 2024/11/28(木) 16:00:17.41 ID:4YzPItzx0
適用されて8年だと…
いやこれ適用されなかったらほんの数年出てこれるのか

67: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2024/11/28(木) 16:16:38.44 ID:/myp0hfx0
>>6
いや7年だろ

108: 警備員[Lv.7][新芽](庭) [US] 2024/11/28(木) 16:30:59.02 ID:hgIJ4Civ0
>>6
適用されない場合の求刑は懲役5年

114: 名無しさん@涙目です。(みかか) [SG] 2024/11/28(木) 16:34:18.18 ID:4YzPItzx0
>>108
まじかあ
今回の感じだと適用されてなかったら求刑3年くらいになってるんやね

7: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2024/11/28(木) 16:00:22.07 ID:JCupGkuN0
たった8年…

8: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [CA] 2024/11/28(木) 16:00:27.34 ID:XA2OF2Mw0
なんで危険運転の適用にここまで慎重になってるのかわからん
この手の事件は誤認逮捕の可能性もないし何を気にしてるの??

9: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2024/11/28(木) 16:00:27.87 ID:qxUZKbBk0
人を殺しておいてたった8年

10: 名無しさん@涙目です。(茸) [CN] 2024/11/28(木) 16:01:13.58 ID:Zo2Zd3+A0
短くね?
出てきてもまだ30前でしょ
絶対同じ事繰り返すよ

11: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2024/11/28(木) 16:01:31.02 ID:WewGascp0
危険運転で8年かw
まあ7年より重いのはわかるが

やっすい命やの、これで194キロまでなら殺しても8年で済む判例ができてもうたww

最高の20年とか、酒のんでベロベロで200キロ出して寝ながら10人ぐらい殺さないと
喰らわんだろw

12: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2024/11/28(木) 16:01:31.28 ID:lOcKOQmW0
殺人だろ

あなたにオススメな記事
13: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [ヌコ] 2024/11/28(木) 16:01:41.03 ID:RJ2NyTLG0
危険運転なんか作らず
過失運転の上限上げるだけで良かったんちゃうんか

58: 名無しさん@涙目です。(兵庫県) [FR] 2024/11/28(木) 16:14:42.05 ID:ZOSvj2cb0
>>13
ほんそれ
車以外でも使えるし

14: 名無しさん@涙目です。(庭) [JP] 2024/11/28(木) 16:01:52.48 ID:4xwesxh60
ある意味転換点だな
これからは危険運転適用が増えそうだな

15: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2024/11/28(木) 16:02:09.01 ID:eHQVjKhB0
危険運転致死罪が適用されたにしてはかなり軽い方だろ

19: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [JP] 2024/11/28(木) 16:03:12.59 ID:QuG4QdQM0
このスピードだと運転に慣れてない10代だと高速道路でも事故起こすわ

20: 警備員[Lv.7][新芽](三重県) [US] 2024/11/28(木) 16:03:12.84 ID:/g0ZEI6X0
80年から納得なんだが

21: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2024/11/28(木) 16:03:30.21 ID:r2S3Qsin0
懲役12年の求刑に対し懲役8年の実刑判決
どこに酌量の余地があったのかは不明

60: 名無しさん@涙目です。(兵庫県) [FR] 2024/11/28(木) 16:15:08.99 ID:ZOSvj2cb0
>>21
求刑は相場より多めに取るからね

418: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [US] 2024/11/28(木) 21:56:43.05 ID:iA9Kw8TA0
>>21
懲役にしても賠償金にしても無条件に1~2割引きされるものなのだよ。
だから検察は、それを見越して2~3割増しで求刑する。
実に無意味なやりとりをしているのさ。間抜けな話だよ。

世間を騒がしている記事
22: 名無しさん@涙目です。(茸) [CN] 2024/11/28(木) 16:04:45.07 ID:Tpl5xwIX0
制御できてたら事故ってねえだろ

24: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [EU] 2024/11/28(木) 16:04:58.39 ID:VzFKEUxK0
相変わらず犯罪者に甘い日本

25: 名無しさん@涙目です。(庭) [SG] 2024/11/28(木) 16:05:02.64 ID:r1krDtt80
あと何年かしたら死亡事故は一律で危険運転ってことになりそう

31: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2024/11/28(木) 16:07:58.44 ID:rV6KtrX60
絶対再犯するだろこれ

Twitterでフォローしよう

おすすめの記事

過去7日の人気記事

過去30日の人気記事