
https://hint-pot.jp/archives/288525
小学校のホームページに掲載されていたという給食の写真【写真:投稿者提供】
公立小学校で2026年春に開始予定とされている給食無償化を巡り、国は給食の食材費に充てるための支援額を1人当たり月5200円とする方向で調整を進めています。一方、保護者の間からは給食無償化により、質の低下を招くことを懸念する声も上がっています。11月、小学生の娘が通う学校で提供された給食があまりにも質素だったとして、母親がSNSに投稿した写真が大きな反響を呼びました。ネット上では「病院食かと思った」「刑務所よりひどい」など驚きの声が相次ぎ、地域による給食格差の問題があらためて浮き彫りになっています。投稿者の女性と自治体に、詳しい話を聞きました。
本当にしんどかった重い生理痛 婦人科医に相談、服用し始めたピルが私には合った――サッカー・仲田歩夢選手【私とカラダ】
◇ ◇ ◇
ごはんと根菜の汁物、小さな切り身1切れとパック牛乳のみの給食
「長女の先週の給食寂しすぎる そりゃ習い事行く前になんか食べたがるわけだ」
11月中旬、SNS上に投稿された写真には、ごはんと根菜の汁物、小さなサバの切り身1切れとパック牛乳のみという、あまりにも質素な給食の内容が収められています。
一汁一菜といえども少なすぎる給食に、ネット上では「ひどすぎる」「病院食かと思いました これじゃ食欲わかないです」「これ刑務所よりひどいんちゃう?」「野菜もタンパク質足りてない」「もう弁当でいいよ。。。幼児のお弁当の方が、多いよ」「保育所より酷いです!!」「育ち盛りの子供達がこんな貧相な給食なんておかし過ぎる」など、献立の内容を疑問視する声が多数寄せられています。
投稿者は相模原市で8歳と1歳の2人の娘を育てる30歳の女性。同市の市立小学校に通う8歳の長女が、下校後に毎日「お腹すいた」と話すことに疑問を感じ、学校のホームページを確認したところ、当日の献立として投稿の写真が掲載されていたといいます。
「給食の写真はたまに見ていたのですが、今回はこじんまりとしたサバ1切れのみで、あまりにもかわいそうだなと思いSNSに投稿しました。たくさんの方からコメントをいただいて、やはり誰から見てもこの給食はひどいこと、地域で給食の格差があること、学校給食より刑務所の食事のほうが豪華なことを知り、驚きました」
つうか、誰がこの写真撮影したんだ?
娘が撮影したのか?
それともこの母親が学校まで乗り込んで行って撮影したのか?
うさんくさいよ
今は学校が撮影して学校のホムペに上げるトコ結構あるよ
こんなんよくアップできたな
恥ずかしくないのかね?
自分のとこの子供にもこんな有様なのか聞いてみるわ
地方自治が憲法に明記されている日本は、住民への直接行政は地方自治体の責務。
配られた地方交付金を、給食の補助金に使うか、地方公務員のボーナスを上げるために使うか
決めるのが地方自治体の長や議会の仕事。
多くの地方自治体が、給食の補助金よりも地方公務員のボーナスを上げることに使っているだけで。
政府が給食に補助金を出しても、国民が増税で負担するだけで
国民負担を増やして地方公務員のボーナスを高い水準で維持するだけだよ。
自民党万歳
一連の反響を受け、女性は「栄養士さんを悪く言うコメントも多かったですが、給食だよりを見る限り最低限の予算でしっかりと考えてくれているようなので、そこには批判が向かないでほしいです。日本の全ての子どもたちが満足のいく給食を食べれるよう、国や自治体が主導して給食問題に取り組んでほしい」と話しています。
相模原市学校給食課の担当者は、Hint-Potの取材に「写真は○○小学校(投稿者のプライバシー保護のため匿名)で11月7日に提供された給食で間違いございません。当日の献立は、麦ごはん、牛乳、サバの変わりみそ煮、沢煮椀(さわにわん、具に豚肉や野菜をたくさん使った汁物)です」と回答。保護者から懸念の声が上がっている、1食あたりのカロリーや栄養素については「学校給食法で規定されている『学校給食摂取基準』に準じて献立を作成しております」とし、今回の投稿にある8~9歳向けの給食では、エネルギーは1食あたり650キロカロリー、たんぱく質はエネルギー全体の13~20%、カルシウムは350ミリグラムなどの基準を満たしているとしています。
また、給食費については、「保護者様にご負担いただいている給食費は月額4600円で、1食あたり270円となっています。実際にはこの額に1食あたり40円を公費で支援していますので、合計しますと月額5300円、1食あたり310円となります」と内訳を説明。
その上で「昨今の物価高騰下におきましても、学校給食摂取基準を満たしながら、旬の食材や地場農畜産物を取り入れ、子どもたちが楽しみにするようなバラエティーに富んだ給食献立の作成に取り組んでいます。引き続き、児童の心身の健全な発達のために必要なエネルギー量と栄養バランスのとれた学校給食を提供すべく、創意工夫しながら取り組んでいきたいと考えています」と理解を求めています。
来年春に開始が予定されている給食無償化では、支援額を月5200円とする方向で調整が進んでおり、実施されれば相模原市では、現在の給食よりもさらに水準が下がる可能性も指摘されています。成長期の子どもたちの食を支える給食の在り方について、より一層の議論が求められています。
(Hint-Pot編集部/クロスメディアチーム)
【写真:投稿者提供】
中抜きしてないか確認したほうが
アベノミクス…
ホンマそうやで
だから子供にいい給食食わせると体に悪いからw栄養価を基準値になるように貧相な給食にしてんだよw
それは違うよムーミン
栄養価を基準値にするのは昔からの鉄則
ただ調理コストを安く抑える為に、品数を減らして、1つの料理で栄養価の基準値を満たすようにしてる
例えば
昔は豚の生姜焼きとキャベツの千切りとけんちん汁で3品だったのが
同じ材料で豚汁作って栄養はそのままで調理コストを減らしてる
中抜きする金もなくなるんだよ
彩りっていう要素が皆無だ
メインのオカズ、付け合わせ、漬物で3品的な
今は栄養のバランスの為に全て刻んでスープの具にする
感じで製作コスト下げてるから見た目がショボくなる(´・ω・`)
なか卯でもいい
値段も出てるじゃん、儲け度外視で作らせるのか?
給食の単価を知らないのかな
5200円のうち2000円は牛乳に消える、おかしい
どこの家庭で食費の30%は牛乳なんて家がある、お米と牛乳が相性いいと思ってる
クジラといい、牛乳といい 困ったら子供に食わせとけばいいという文化をそろそろやめよう
たぶん、栄養士は牛乳で思考停止しているんだろう
あいつらいつもとりあえず「牛乳飲め」と言い出すからな
栄養価的にはそうなんだろうけど
飲みたくねーよ
カルシウム辺りを考えると牛乳ないと無理なんだろ
思考停止してんのどっちだよw
2000円じゃなくて5200円がおかしいんだよ
牛乳は栄養面でむしろコスパいいだろ
牛乳はむしろ身体に悪いが現代の一般論だと思う
少なくとも身体のために毎日 牛乳を飲むことを推奨してるのは少ないと思う
>>68
牛乳はGHQ戦後統治政策の一環だからね
書かれてる通り牛乳が栄養豊富みたいなのも含めてそれ
脱脂粉乳とパンだけの給食に戻った日本
子どもたちに冷や飯食わした維新
ごはん、大きいおかず、小さいおかず、牛乳、たまにデザートとか
絶対に陰で笑われるぞ、どんだけ育ちの悪い子供だって
そういうのを子供たちに強要してるのは本当に恥ずかしい
そんな人いるの?
てか牛乳なんてメニューにあるんか
マクドナルド以外でw
ほとんどいないからメニューにないんでしょ
その組み合わせを子供に強要するなと
それに起因してるのが学校給食なんだよ
昔は貧しいから家庭での食事は貧相だった
でも学校に行けば給食が食えるから
子供たちは学校にとりあえず行った
これが子供たちの食生活を支えただけでなく
ブドウ糖は脳みそに届いて学力を助けた




















































独身で酒やめた者だが、圧倒的に体調が良くなってメシが美味い。 それで無気力にな...