超話題な記事

本日の注目記事

兵庫県百条委員会、斎藤知事のパワハラ認定困難「根拠が薄すぎてとても認定できない」
1: 名無しさん@涙目です。(庭) [FR] 2025/02/06(木) 23:32:17.55 ID:TQv7ZY170● BE:963243619-PLT(16001)
sssp://img.5ch.net/ico/32_2.gif
https://www3.nhk.or.jp/lnews/kobe/20250206/2020027790.html
文書問題 知事のパワハラの疑い 各会派で意見分かれる

233: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2025/02/07(金) 01:57:22.45 ID:2Z5IZxbV0
>>1
議員全員一致で出した不信任案の同義的責任どうする?

3: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [US] 2025/02/06(木) 23:33:21.64 ID:oJi2NIc40
そらそーだ

4: 名無しさん@涙目です。(庭) [GB] 2025/02/06(木) 23:34:11.44 ID:7wnAarJE0
自殺者まで出して
やっとその結論かよ

人気記事
5: 警備員[Lv.41](東京都) [ニダ] 2025/02/06(木) 23:34:40.45 ID:Rnpo5+WO0
パワハラはセーフでも公選法違反と特別背任でアウト

9: 警備員[Lv.35](兵庫県) [US] 2025/02/06(木) 23:35:45.34 ID:HScKfcLn0
>>5
無料ですって。公選法違反なら稲村は証拠あるでな

13: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2025/02/06(木) 23:37:21.90 ID:UVjMxcsR0
>>9
そういや稲村はサクッと逃げたな
サクッと逃げた尼崎市長時代と一緒だわ。知事にならなくてマジで良かった

7: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2025/02/06(木) 23:35:01.09 ID:PgLVVu6E0
パワハラ認定されてなくても
普通は疑惑だけで落ちていくもんなのに
ここの界隈だけ本当におかしい

つか兵庫県民が投票のときに真実を知り得るわけがないしな

18: 名無しさん@涙目です。(庭) [FR] 2025/02/06(木) 23:38:36.57 ID:TQv7ZY170
>>7
そんな状態で選挙に持ち込んだのがおかしい
という反発票も全て斎藤に入ったのでは

19: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2025/02/06(木) 23:38:47.41 ID:UVjMxcsR0
>>7
その疑惑の証明をしてたのが百条委員会なんだけど?
マジで頭大丈夫?

142: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [MY] 2025/02/07(金) 00:38:01.18 ID:ea8ZTfx70
>>7
疑わしきは罰せずが現代流だぞ
はやく中世魔女狩りから進化しなよ

173: 名無しさん@涙目です。(庭) [TW] 2025/02/07(金) 01:03:30.17 ID:drw2emiY0
>>7
意味不明すぎる

371: 名無しさん@涙目です。(和歌山県) [DE] 2025/02/07(金) 07:25:04.23 ID:PRDCkb6f0
>>7
疑惑だけで落ちていく方がおかしいと思います

375: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2025/02/07(金) 07:27:37.62 ID:jLa3YX9P0
>>7
そもそも、今回の告発は

非常に素行の悪い元局長の伝聞の、伝聞と
某丸尾議員による、いい加減なアンケート調査に基づいてるわけで

そもそもが怪しいもんやん。

390: 名無しさん@涙目です。(庭) [GB] 2025/02/07(金) 07:37:15.60 ID:lHWrgo6k0
>>7
それならいちゃもんつけたら勝ちじゃねーかw

580: 名無しさん@涙目です。(滋賀県) [ニダ] 2025/02/07(金) 12:00:44.81 ID:drw2emiY0
>>7
既得権益側が余りにもデマ吐きまくるのバレてるのと余りにも低能ってが晒されたからだよ

711: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2025/02/07(金) 14:49:05.82 ID:D38i0x5P0
>>7
だから疑惑だけで落としたけど不死鳥になって蘇ったじゃん

14: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2025/02/06(木) 23:37:24.52 ID:EyFXv1MO0
最初からわかってた話じゃないですか
じゃあ次は告発の悪意とクーデターについて百条委員会よろしく

16: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2025/02/06(木) 23:37:50.37 ID:HEiJ/2Gx0
パワハラはグレーかも知れんが情報提供者を特定しようとしたことは明確なNGだろ

27: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2025/02/06(木) 23:41:50.29 ID:uZn5k5zF0
>>16
元は巷に出回っている謎の文書についての調査だからなぁ

29: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2025/02/06(木) 23:42:08.89 ID:4Fc3Izlj0
>>16
デマまき散らす公務員なんてクビにして死刑にしろってみんな思ってるよ

17: 名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ] 2025/02/06(木) 23:38:30.86 ID:sWknlbF30
全会一致で不信任決議した責任は取れよな
デマを扇動したオールドメディアは解体で

21: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2025/02/06(木) 23:40:03.68 ID:I7vYyaIy0
証拠が薄いのは最初からわかってたはずなのになんで百条委員会までやったんですか?

36: 名無しさん@涙目です。(庭) [KR] 2025/02/06(木) 23:43:59.54 ID:Pn6D+O7x0
>>21
勢いで失職させればあとはどうとでもなると思ってたんやろなあ…

381: 名無しさん@涙目です。(和歌山県) [DE] 2025/02/07(金) 07:30:20.72 ID:PRDCkb6f0
>>21
相手がビビって引きこもると思ってたんだろう

592: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2025/02/07(金) 12:07:48.39 ID:V8zRNNnd0
>>21
ムシャクシャしてやった

22: 名無しさん@涙目です。(庭) [KR] 2025/02/06(木) 23:40:03.73 ID:Pn6D+O7x0
SNS規制とか喚いてるけど百条委員会規制しろよ
流石にひどすぎるだろ今回のは

あなたにオススメな記事
38: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [EU] 2025/02/06(木) 23:44:39.79 ID:V6xGq+sD0
パワハラは知事ではなく県議の方でしたとは言えないからな
あと、姫路の闇も

44: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2025/02/06(木) 23:47:33.00 ID:k/cD8OBy0
>>38
知事のパワハラへのアンケート調査に県議のパワハラについて書かれるって相当だよな

45: 警備員[Lv.35](兵庫県) [US] 2025/02/06(木) 23:48:16.49 ID:HScKfcLn0
>>38
姫路の闇は深すぎて触ったらダメな所があるんよね

86: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2025/02/07(金) 00:03:47.31 ID:EBiOwG8r0
結局よ官僚レベルの仕事のやり方に県職員レベルでは対応できなかったって事かね
誰が悪いという話じゃなくて

Twitterでフォローしよう

おすすめの記事

過去7日の人気記事

過去30日の人気記事