松本人志代理人が「文春にハメられた」と主張するワケ

　ダウンタウン松本人志と週刊文春の間で〝場外バトル〟が起きている。

　松本の性加害報道をめぐる法廷闘争は承知の通りだが、今回新たに被害を告発したＡ子さんに対する「出廷妨害工作」が１１日発売の週刊文春で報じられた。

　これに松本の代理人である田代政弘弁護士が猛反発。公式サイトで声明を発表し、舞台裏をつまびらかにしている。

　なかでも興味深いのが、Ａ子さんに対する〝尾行〟だ。今年２月からＡ子さんは何者かに監視されていると訴え、文春が捜査を開始。その結果、とある探偵会社に行き着き、背後に田代弁護士の存在を確信したという。

　これに同弁護士は声明で、６月５日と６月２３～２４日の２度、調査会社にＡ子さんの行動確認をお願いしたことを認めた。目的については公表していない。

　ただし、発端は田代弁護士の事務所にＸ氏の知人を名乗る人物から投書が２通届いたためと主張。公式サイトで投書の中身は公開されており、どちらもＸ氏とＡ子さんの会う日時、場所が明記されていた。

　田代弁護士は「ピンポイントで『週刊文春』の記者に把握されていることは極めて不可解」と述べ、投書自体に文春が「関与していたのではないかとの疑念が払しょくできません」としている。

　関係者の話を総合すると、田代弁護士は「ハメられた」と思い込んでいるという。その理由がこうだ。

　調査会社が出動した６月２３日。休日のＡ子さんはホテルに向かった。当然、調査会社の関係者はＡ子さんをホテルの中まで追いかけた。

「ここがポイント。尾行相手を特定するには導線が１つしかないホテルが最も適しています。街中だとごちゃごちゃしてわかりづらいですからね。ホテルだとＡ子さんがエレベーターに乗れば、そのあとに付いてくるのが探偵ということになります」（ワイドショー関係者）

　事実、これが決定打となり文春は探偵の素性を特定。Ａ子さんを調べるつもりが、まんまとあぶり出されてしまったわけだ。この手際の良さに田代弁護士は疑念を抱いているという。

　今回判明したのは、〝松本裁判〟が法廷という表舞台だけでなく、ウラでも駆け引きが行われていたという点。無事、判決までたどり着くことができるのだろうか。

東スポWEB
https://www.tokyo-sports.co.jp/articles/-/309333