新着記事

大韓航空、新千歳空港で接触事故…大韓航空が声明を発表
気になる記事!!(*'ω'*)
1: ばーど ★ 2024/01/17(水) 07:49:25.77 ID:BQwdixrX
新千歳空港でキャセイパシフィック航空の飛行機と接触した大韓航空が、事故原因は、けん引した車のスリップだとする声明を出しました。16日午後5時半ごろ、新千歳空港の国際線の駐機場付近で、大韓航空機とキャセイパシフィック航空の機体が接触する事故がありました。

大韓航空は声明で、日本航空の子会社が運用していたけん引車のミスによって、雪の上で滑ったことで航空機も進路からずれて接触したという見解を示しました。

事故後、機内で乗客に機内食などを提供し、乗り換え便を派遣しておよそ11時間の遅延で新千歳空港から韓国の仁川(インチョン)空港に乗客を運ぶとしています。

テレ朝ニュース 2024/01/16 22:00
https://news.tv-asahi.co.jp/news_international/articles/000332838.html


https://news.tv-asahi.co.jp/articles_img/000332838_1920.jpg


https://pbs.twimg.com/media/GD9cuO8WcAAts7q.jpg


https://pbs.twimg.com/media/GD9Y-CFa8AAzCnL.jpg

※関連スレ
大韓航空と香港・キャセイパシフィック航空の飛行機が接触 新千歳空港 ★2 [仮面ウニダー★] https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1705430268/

39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/01/17(水) 08:48:57.04 ID:QJvxCQdb
>>1
他の記事も見るとプッシュバック中に接触したようだな
だとしたら操縦は完全に牽引車側がやってることになるか
94: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/01/17(水) 10:28:24.97 ID:0cBObjY/
>>1プッシュバックは日航の子会社JALグランドサービスが担当していた。

日航の広報担当者は「詳細を確認している」と話した。

国交省は当時の状況について運航事業者からの報告を求める。

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUE16AYE0W4A110C2000000/

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/01/17(水) 07:54:43.95 ID:VTo4cTsb
調査中なのに勝手に声明出す韓国政府w
8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/01/17(水) 08:00:51.00 ID:TDgYrl+7
まだ調査中でしょ
13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/01/17(水) 08:10:36.80 ID:17Uu2Ama
多少牽引車がスリップしたからって別レーンにはいかんやろ
14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/01/17(水) 08:11:01.15 ID:xDMrJiXW
>事故原因は、けん引した車のスリップだとする声明を出しました。はい、解散、解散

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/01/17(水) 08:24:43.97 ID:zMeVrdFx
ほんと嘘臭え
この手の事故多すぎだから韓国のヒコーキは
常習じゃん
28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/01/17(水) 08:25:21.12 ID:I+mKTxB2
今回は機長は逃げてないの?
29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/01/17(水) 08:28:38.12 ID:ZMGpF6AO
大韓航空の発表だけでは信じられない
30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/01/17(水) 08:29:03.85 ID:vUEPv238
何でもかんでも日本のせいにする韓国
先に言ったものの 勝ちのせかい
37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/01/17(水) 08:40:05.79 ID:kRZIYClL
いち早くこんなこと言い出すってことは
キャセイ側に落ち度なく大韓航空側がぶつかったってことだな
で、ぶつかったのは牽引してたJALのせいにしたいと
41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/01/17(水) 08:52:30.43 ID:xOMG+dyh
滑ったら止まるだけだろ。
スケート場や坂道みたいに滑って行ってぶつかったとかありえない。
46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/01/17(水) 09:00:44.21 ID:xOMG+dyh
”大韓航空の機体の左の主翼の先端が折れているほかキャセイパシフィック航空の
機体も後方部分が壊れているの”航空機は普通バックしないからキャセイパシフィック航空が当てられた。
牽引車が飛行機引っ張ったままバリバリ主翼折りながら数メートル前進
するはずない。

こんな事故スマホいじりながら前方不注意でもしなきゃ起きないよな。

54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/01/17(水) 09:24:43.14 ID:QJvxCQdb
>>46
大韓航空機は機体の前に付いた牽引車に押される形でバックしてた
操縦はすべて牽引車側にゆだねられている
48: しまじろう ◆ShimaJIROau9 2024/01/17(水) 09:04:26.12 ID:0TpJJm5t
これ、大韓航空が無根拠で言ってるだけですね。
まだ事故調査も何も行われてないでしょ。
58: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/01/17(水) 09:31:58.12 ID:exFtGGCc
普通に考えて
この状況で大韓航空に何の非があるというのか
87: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/01/17(水) 10:12:17.37 ID:5aiKQUho
旅客機がバックするには必ず牽引車のプッシュバック必要なの知らないやつもいるのか…牽引車は大きな空港ならJALかANAの子会社だろうし、プッシュバック許可も管制塔が出すから
もしプッシュバック中の事故なら旅客機側は被害者だよ

まぁ声明出すの早すぎかなとも思うが
鬼の首を取ったような感じだよな

90: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/01/17(水) 10:18:48.25 ID:BXjKEi2w
>>87
プッシュバック中に旅客機側が何かおかしなことをして事故を誘発させた可能性とかないの?
89: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/01/17(水) 10:15:40.59 ID:A7U16Ne3
何故か負けた気分
ぐぬぬぬ……
66: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/01/17(水) 09:42:46.57 ID:6FdbZN/e
プッシュバックで押してたなら
大韓航空は悪くないかもしれないね

Twitterでフォローしよう

おすすめの記事

過去7日の人気記事

過去30日の人気記事