1: たねまる(神奈川県) [NO] 2025/07/14(月) 23:36:24.69 ID:y1CRQDBx0 BE:718678614-2BP(1500)
sssp://img.5ch.net/ico/anime_jyorujyu03.gif
専修大の山田健太教授（言論法）は「報道に対する政党からの圧力であって、許されない」と批判。放送法が定める「政治的公平」は「数量の平等ではなく質的な公正さ、すなわち公正な社会実現のために社会的弱者の声を取りあげたり、不正義をただしたりすることを指す」と指摘し「番組は批判されるような内容ではまったくない。公平かどうかの判断を政党や政治家が行うべきではない」と語った。
専修大の山田健太教授（言論法）は「報道に対する政党からの圧力であって、許されない」と批判。放送法が定める「政治的公平」は「数量の平等ではなく質的な公正さ、すなわち公正な社会実現のために社会的弱者の声を取りあげたり、不正義をただしたりすることを指す」と指摘し「番組は批判されるような内容ではまったくない。公平かどうかの判断を政党や政治家が行うべきではない」と語った。
https://news.yahoo.co.jp/articles/94e7ff90511e3a27407b41f08d6b1f64d34c2648
12: マップチュ(東京都) [CN] 2025/07/14(月) 23:40:29.74 ID:9m+US5C60
>>1
元ネタ毎日新聞かよw
元ネタ毎日新聞かよw
33: 星ベソくん(みかか) [US] 2025/07/14(月) 23:46:41.21 ID:SpuazIHo0
>>1
ハァ!?
ハァ!?
63: ドンペンくん(やわらか銀行) [FR] 2025/07/14(月) 23:55:45.00 ID:cOY2rXP70
>>1
へー
好き勝手良いんだマスコミは
それならそれで誰も信用しなくなるな
へー
好き勝手良いんだマスコミは
それならそれで誰も信用しなくなるな
167: テッピー(大阪府) [ﾆﾀﾞ] 2025/07/15(火) 02:09:36.48 ID:IQmGoQWK0
>>1
メディアが選挙期間中にやるべきことじゃないだろ？
TBS報道特集の行為は公職選挙法違反と言われても仕方がないぞ
メディアが選挙期間中にやるべきことじゃないだろ？
TBS報道特集の行為は公職選挙法違反と言われても仕方がないぞ
207: でパンダ(神奈川県) [US] 2025/07/15(火) 05:30:39.45 ID:vaihjQcv0
>>1
政治的公平性は数量の平等でしか
成立しない( ・∀・)
だって数量の平等の否定は、
民主制の否定だからね(笑)
だからこそ質的な公平性を求めるなら両論併記でないといけない( ・∀・)
政治的公平性は数量の平等でしか
成立しない( ・∀・)
だって数量の平等の否定は、
民主制の否定だからね(笑)
だからこそ質的な公平性を求めるなら両論併記でないといけない( ・∀・)
要するに偏見に基づいた報道をしたい
だけ(笑)
19: ハミュー(宮城県) [DZ] 2025/07/14(月) 23:42:37.52 ID:chXsv4+w0
え？逆じゃなくて？
21: ポン・デ・ライオンとなかまたち(ジパング) [JP] 2025/07/14(月) 23:43:13.09 ID:Ew/5TBO70
報道する自由はある
その代わり、内容を批判する自由もある
もちろん、政治的主張も同じ
「批判は許されない」なんて言う程度の覚悟なら、最初から報道に携わるな
その代わり、内容を批判する自由もある
もちろん、政治的主張も同じ
「批判は許されない」なんて言う程度の覚悟なら、最初から報道に携わるな
人気記事
23: じゃが子ちゃん(徳島県) [US] 2025/07/14(月) 23:44:08.85 ID:sid8zNUq0
> 公平かどうかの判断を政党や政治家が行うべきではない
テレビのあり方に国民審査を設ける必要があるということ？
テレビのあり方に国民審査を設ける必要があるということ？
184: パッソちゃん(庭) [ﾆﾀﾞ] 2025/07/15(火) 02:49:36.48 ID:2qgbZXVT0
>>23
テレビ局ごときが公平の判断をどう担保すんの？ってなるわな
テレビ局ごときが公平の判断をどう担保すんの？ってなるわな
24: だっちくん(埼玉県) [US] 2025/07/14(月) 23:44:10.13 ID:nGyJsAOe0
凄いな
思想が相容れない相手に対してはイチャモンつけて潰す宣言かな
思想が相容れない相手に対してはイチャモンつけて潰す宣言かな
28: 生茶パンダ(東京都) [US] 2025/07/14(月) 23:45:17.55 ID:mdVOjy7s0
そもそも報道じゃなくて報導つまりプロパガンダだろ事実認識からして間違っている
30: UFO仮面ヤキソバン(長野県) [US] 2025/07/14(月) 23:45:54.64 ID:8WjVNx280
＞公正な社会実現のために社会的弱者の声を取りあげたり、不正義をただしたりすることを指す
その公正さと不正義は何によって担保されるのよ
39: おたすけケン太(新日本) [US] 2025/07/14(月) 23:48:20.11 ID:/ZhuCh3h0
>>30
少なくとも学者や弁護士会では無いわな
少なくとも学者や弁護士会では無いわな
35: だっちくん(埼玉県) [US] 2025/07/14(月) 23:46:59.91 ID:nGyJsAOe0
社会的な弱者を取り上げる
いつもこれをお題目にしてるが、これってマスコミに叩かれた側が社会的な弱者だよな
それとも誰が社会的な弱者を決めるのはこの大学教授の胸先三寸なのか？
37: イチゴロー(東京都) [DE] 2025/07/14(月) 23:47:18.06 ID:mUUphzYQ0
批判されるべき内容かどうかの判断を一大学教授が行うべきはでない
40: フクタン(兵庫県) [US] 2025/07/14(月) 23:48:54.46 ID:GisCUIB40
教授・山田 健太
https://www.senshu-u.ac.jp/education/faculty/letters/journalism/teacher/yamada.html
https://www.senshu-u.ac.jp/education/faculty/letters/journalism/teacher/yamada.html
堅苦しいイメージがある新聞が制度上は最も自由なメディアで何の制約もなさそうなネットは圧力がかかりやすい特性があります。そうした社会のカラクリを現場に出かけ解明し、一緒に「言論の自由」を考えていきましょう。
あなたにオススメな記事
46: ミニミニマン(庭) [ﾆﾀﾞ] 2025/07/14(月) 23:50:30.56 ID:Q3R0nqsC0
それいうなら公益性があるかどうかも自前で判断すべきじゃないよなって
47: おにぎり一家(やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ] 2025/07/14(月) 23:50:33.78 ID:mGMcRU0h0
人を批判するなら自分達が批判される事も受け入れろよ
抗議すら許されないは流石に調子乗り過ぎ
抗議すら許されないは流石に調子乗り過ぎ
60: こんせんくん(千葉県) [US] 2025/07/14(月) 23:55:09.53 ID:2BS3l62r0
>>47
気に入らない奴を羽交い締めしてタコ殴りしてるのと同じだな
反撃しようとするとネイマール張りの痛い振りして被害者面する
気に入らない奴を羽交い締めしてタコ殴りしてるのと同じだな
反撃しようとするとネイマール張りの痛い振りして被害者面する
56: アイミー(滋賀県) [DE] 2025/07/14(月) 23:53:49.76 ID:vtOndwS30
別に褒めるわけじゃないけど岸田はまだやってるアピールはしてたからな
それ以下の人を後ろから撃つぐらいしか技のない奴が総裁選でて首相に選ばれるんだから
党として空中分解するくらいの痛い目を見てもらわないと困る
それ以下の人を後ろから撃つぐらいしか技のない奴が総裁選でて首相に選ばれるんだから
党として空中分解するくらいの痛い目を見てもらわないと困る
71: こぶた(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2025/07/14(月) 23:58:01.95 ID:Ei5vEGeh0
圧力？意味がわからない
78: ペーパー・ドギー(愛知県) [FR] 2025/07/14(月) 23:59:18.12 ID:zsDFaLqb0
新聞社にクレーム出したんなら問題だけど、テレビは公共の電波を独占して使っているため公平な報道が義務付けられてるわけで、何でもかんでも報道していいってわけじゃない
87: ねるね(茸) [MX] 2025/07/15(火) 00:05:02.62 ID:AqBoouXD0
こんな曖昧な公正さって誰が判断するんだよ
数量の方がよほど公正な気がするんだが
数量の方がよほど公正な気がするんだが
世間を騒がしている記事
104: むっぴー(長野県) [US] 2025/07/15(火) 00:12:22.43 ID:NGJObr9X0
選挙期間中に一党だけを名指しで批判放送することが公平と言えるんか？
108: お前はVIPで死ねやゴミ(みかか) [PL] 2025/07/15(火) 00:14:55.04 ID:h0b4VHGY0
放送側の意図的な意識操作は問題だろ
113: せんたくやくん(ジパング) [EG] 2025/07/15(火) 00:17:18.84 ID:NhHY/fQp0
参政党ってオールドメディアにとっては余程目障りなんだろうね
利権奪われるし報道で散々やってきた偏向報道 印象操作 報道しない自由の行使(=真実の隠蔽)という嘘もバレるもんね
利権奪われるし報道で散々やってきた偏向報道 印象操作 報道しない自由の行使(=真実の隠蔽)という嘘もバレるもんね
122: どんぎつね(愛知県) [CN] 2025/07/15(火) 00:22:05.56 ID:gXH8bu+m0
明らかに落選運動してんだから放送法違反だろ
125: 名無しさん＠涙目です。(茸) [GB] 2025/07/15(火) 00:24:29.05 ID:uq8GQlRj0
公職選挙法や放送法には抵触しないの？
130: ドギー(東京都) [CN] 2025/07/15(火) 00:30:41.57 ID:93/f1qj20
「公平かどうかの判断を政党や政治家が行うべきではない」って
していいに決まってるだろ
抗議しても当然いい
それが自由主義社会の基本
していいに決まってるだろ
抗議しても当然いい
それが自由主義社会の基本
138: メーテル(みかか) [US] 2025/07/15(火) 00:39:29.58 ID:LVq2mKk60
マスコミの切り取り報道は正義！！
142: ちびっ子(みかか) [US] 2025/07/15(火) 00:53:13.36 ID:TXSgulYY0
蓮舫氏が朝日に文句言ったのも圧力になるのかな
146: 名無しさん＠涙目です。(みかか) [GB] 2025/07/15(火) 00:59:28.26 ID:wgHJhcgx0
共産党が選挙報道が公平じゃないと抗議したことあったけど
それも報道に対する共産党の圧力ということでいいんだな？
それも報道に対する共産党の圧力ということでいいんだな？
151: こんせんくん(千葉県) [US] 2025/07/15(火) 01:10:46.24 ID:2R3qQWJX0
>>146
そういうのは絶対に非難しないんだよな
蓮舫が都知事選後に朝日記者を恫喝したのも有耶無耶になった
そういうのは絶対に非難しないんだよな
蓮舫が都知事選後に朝日記者を恫喝したのも有耶無耶になった
152: だるまる(庭) [US] 2025/07/15(火) 01:12:53.25 ID:/iS4wns60
言論法なんて法律ないだろ
158: もー子(神奈川県) [JP] 2025/07/15(火) 01:41:21.32 ID:HGPaFVrK0
毎日新聞がTBS擁護の記事を書くとか、もうなりふり構ってられないのかw
こんなのが記事になっちゃダメだろ
こんなのが記事になっちゃダメだろ
168: Kちゃん(庭) [TR] 2025/07/15(火) 02:12:25.57 ID:5r4iwnBm0
抗議することが許されない社会は駄目でしょ
抗議された内用を精査した後反論すればよいだけ
法治国家ですよ、ここ
抗議された内用を精査した後反論すればよいだけ
法治国家ですよ、ここ
182: タマちゃん(長屋) [US] 2025/07/15(火) 02:47:09.67 ID:JMoGhMvy0
いいねいいねー！
ヒールがこうして盛り上げてくれると投票率も少しはあがりそうだ
ヒールがこうして盛り上げてくれると投票率も少しはあがりそうだ
202: おぐらのおじさん(東京都) [US] 2025/07/15(火) 05:22:05.35 ID:1Ogqvken0
ひでぇな
マスゴミは第4の権力という視点が全くない
マスゴミは第4の権力という視点が全くない
238: ペコちゃん(庭) [KR] 2025/07/15(火) 06:56:45.64 ID:6t/YOzv70
斎藤に粘着してる報道特集が何か言ってる
250: にっくん(奈良県) [CA] 2025/07/15(火) 07:20:56.70 ID:s0XGjvZw0
日本人はSNSで初めて言論の自由というものに触れた
それまではテレビが作り出す世論の空気に同調するのが当たり前の時代で庶民は思考停止していた
これは、HP機能が停止してるだろうから、損害賠償金をアホほど取られる。...