新着記事

紀藤弁護士「伊東純也が週刊誌ではなく告発者を訴訟したのはスラップ訴訟」
1: それでも動く名無し 2024/02/20(火) 05:56:30.89 ID:XuB5fjRdp
本当に真実を追究したいなら記事を書いた週刊誌も訴えるのが筋やろとツッコミを入れてる模様

2: それでも動く名無し 2024/02/20(火) 05:57:16.12 ID:41LeXd4S0
元栓閉めるのが楽よな
3: それでも動く名無し 2024/02/20(火) 05:58:24.25 ID:IunB3ay00
これはその通りだろ
ジャーナリストの江川紹子さんも週刊誌じゃなくて被害者女性を攻撃し始めるのは卑怯で
余計に怪しいと表明してるわけで
82: それでも動く名無し 2024/02/20(火) 06:38:35.49 ID:jK8JcRfv0
>>3
刑事告発だけで勝負すればいいのに週刊誌にネタ売ったからだろ。
女側も伊東純也潰しにかかっあんだから同じ。
472: それでも動く名無し 2024/02/20(火) 08:01:41.64 ID:N/jd7P7h0
>>82
警察が受理してくれるとは思えないから
一般市民にとっては週刊誌を巻き込むのは普通だと思う警察は忖度があるからな

5: それでも動く名無し 2024/02/20(火) 06:00:38.89 ID:PbWAUrjM0
へー週刊誌やなくて女に対して訴訟起こしたんか
7: それでも動く名無し 2024/02/20(火) 06:02:26.89 ID:g4rT+vDa0
>>5
企業ではなく一般人に億単位で請求してるから脅して告訴取り下げるためのスラップやろと言われてる
8: それでも動く名無し 2024/02/20(火) 06:04:35.67 ID:nJ5QNfd70
女性の住所が虚偽だった話って何か意味あったの?
10: それでも動く名無し 2024/02/20(火) 06:06:54.84 ID:k0OAcp8A0
告発した女が何の関係もない週刊誌に話を持っていかなかったんならこの擁護にも一理あったんやが
真実を明らかにしたいんやなくて攻撃したい意図で新潮に持ち込んだんやろ
44: それでも動く名無し 2024/02/20(火) 06:23:54.14 ID:KIP6eJsT0
>>10
有名人相手だから揉み消されないように持って行った可能性もあるよな?
47: それでも動く名無し 2024/02/20(火) 06:26:04.77 ID:k0OAcp8A0
>>44
じゃあ女の望み通りの結果になったな
11: それでも動く名無し 2024/02/20(火) 06:06:56.01 ID:fwZipybz0
週刊誌が守るんやからスラップではないやろ
まさか週刊誌さんは報じるだけで告発者見捨てるんか?
12: それでも動く名無し 2024/02/20(火) 06:08:19.61 ID:5D8XIDhL0
女が刑事告訴してるなら女相手でええんちゃうの
13: それでも動く名無し 2024/02/20(火) 06:08:59.94 ID:JY1moq8/0
普通に被告側が負ける可能性ある時点で全然スラップ訴訟じゃなくない?
16: それでも動く名無し 2024/02/20(火) 06:10:36.67 ID:OKq1OtzEM
むしろ週刊誌って部外者やろ
山川さんが何故今プレーできてるか考えたらね
19: それでも動く名無し 2024/02/20(火) 06:12:27.43 ID:9dnv4GJ1d
これ被害者女性をセカンドレ〇プする行為で
かなりワイドショーでジャーナリストに叩かれてるぞ
余計に印象悪くなってると
22: それでも動く名無し 2024/02/20(火) 06:14:03.24 ID:G/e96u/h0
山川の件見ててもずるずる長引かせても良い事ないしな
25: それでも動く名無し 2024/02/20(火) 06:15:37.79 ID:PQGQkevX0
刑事事件が白黒つく前から民事で被害者の一般人に2億の訴訟とか正気の沙汰じゃないからな
26: それでも動く名無し 2024/02/20(火) 06:16:18.45 ID:bRMBQ0Ex0
>>25
なんかおっかないよな
32: それでも動く名無し 2024/02/20(火) 06:18:26.49 ID:fwZipybz0
>>25
訴えた側も一般人ではないからワイらには全く無縁の話や
31: それでも動く名無し 2024/02/20(火) 06:18:19.33 ID:4bNAEhb60
山川がマトモに見えて来る不思議
33: それでも動く名無し 2024/02/20(火) 06:18:31.89 ID:8BPBQ/iRa
スラップって負け確の裁判起こすことやもんな
刑事決まる前に起訴するのは心象悪いけど女側不利な時点でスラップではない
良い悪いの話じゃなく定義の問題
40: それでも動く名無し 2024/02/20(火) 06:21:27.04 ID:5D8XIDhL0
これをスラップっていうのは伊東が加害者って決めつけてるだけなんよね
43: それでも動く名無し 2024/02/20(火) 06:23:14.81 ID:yt7cjpWd0
>>40
せやな
45: それでも動く名無し 2024/02/20(火) 06:25:03.56 ID:vQ31khFv0
ん?虚偽告訴で訴えてるんだよな?
でその虚偽告訴前提の民事訴訟やろ?
なら女やん
新潮は女が訴えたって記事出しただけやし
50: それでも動く名無し 2024/02/20(火) 06:27:10.38 ID:3TouszaB0
>>45
弁護士が問題視してるのは金額やね
明らかに個人では払えない額だから脅し目的ではないかと言う弁護士が複数いる
59: それでも動く名無し 2024/02/20(火) 06:30:54.91 ID:KIP6eJsT0
刑事裁判で決着付ければいいのに高額請求にビビって告訴取り下げたら闇の中だよね
65: それでも動く名無し 2024/02/20(火) 06:32:35.56 ID:Zgn1baEV0
>>59
まあありえんだろ
ここまで来たら人権派弁護士が手弁当でも付く
9: それでも動く名無し 2024/02/20(火) 06:05:19.08 ID:IT+Yft9ma
真実追求したいんじゃなくて早く示談にして代表戦に参加したいんやろ
何年もかけてたら代表としてはサッカー人生終わってしまう

Twitterでフォローしよう

おすすめの記事

過去7日の人気記事

過去30日の人気記事